Ze kunnen wel zeggen dat KiNG 2 een team is onder leiding van captain Thomas Kaufmann, maar iedereen weet dat het Frank is die de echte scepter zwaait in het tweede team van KiNG. Frank is er altijd, Frank is op verkenning gegaan, Frank probeert te winnen, Frank wint van de bord 1-speler van het tweede, Frank schaakt bij de meeste clubs, Frank zit altijd op bord 8, Frank zit vaak op bord 3, Frank schrijft vaak verslagen, Frank...
Oh sorry, mijn ode aan Frank ging misschien wat te ver. Zeker door de wedstrijd tegen de Kempen Combinatie. Het was een trieste dag voor mensen die Frank heten en in het tweede van KiNG speelden. De verdedigingslinie was gecontroleerd, en die leek ook lang in tact te blijven met tal van remises tot gevolg die we hier niet gaan behandelen. Op bord 1 was het binnen een half uur remise, en anderen borden volgorde ook redelijk snel. Op bord twee was het nog interessant, Koen had namelijk een dame gewonnen tegen een toren en paard en een pion. Maar echt een zwakte wist hij daarna niet te maken, waardoor ook die partij remise werd. Het hele overzicht kun je onderaan vinden.
Het werd pas echt spannend rond de klok van 16.30 uur. De tijdnoodfase was in volle gang, Frank Vennix had een stuk geofferd tegen twee pionnen en had daardoor wellicht wat aanvalsmogelijkheden tegen de koning van zijn tegenstander. Ruben leek ook een prima stelling te hebben en Frank Lambregts had een aanval gecounterd en leek nu zijn tegenstander onder druk te kunnen zetten.
De stand was 2.5-2.5, met vijf remises. De optisch goede stelling van Ruben ging alsnog richting een remise-stelling toen zijn tegenstander met trucje een pion in het centrum kon heroveren. 3-3 en toen sloeg het noodlot toe. Bij Vennix waren de aanvalsmogelijkheden uit de stelling gehaald en met een stuk achter werd dat lastig en zo stond het plots 3-4 voor de tegenstander. Kon de andere Frank de boel redden?
De partij was weer interessant genoeg om mee te kijken.
Twee nullen voor Frank. Erg jammer, we hadden zeker kans tegen de kampioen, maar het mocht niet zo zijn.

Rating | Rating | |||
---|---|---|---|---|
1947 | 2092 | ½ - ½ | ||
2062 | 1939 | ½ - ½ | ||
1955 | 2048 | 0 - 1 | ||
2089 | 1949 | ½ - ½ | ||
1921 | 1929 | ½ - ½ | ||
1889 | 1946 | ½ - ½ | ||
1816 | 2009 | ½ - ½ | ||
1653 | 1959 | 0 - 1 | ||
Gemiddelde Rating: | 1917 | Gemiddelde Rating: | 1984 | 3-5 |