Dat is al even geleden dat ik een verslag heb geschreven. Een goed verslag schrijven is soms best vermoeiend. Een thema bedenken, schaakpartijen in dat thema kunnen verwoorden. Lastig allemaal, maar soms, heel soms, schrijft zo'n verslag zich zelf. Als je even lekker een avondje alleen maar met woorden aan het spelen bent, kun je dat net zo goed omzetten tot een verslag.

Maar goed, waar gaan we naar toe in dit verslag? Naar de Boomtak, alwaar KiNG B het mocht opnemen tegen Litho Knights. Litho Knights is een bijzondere vereniging, je kunt daar niet zo maar lid van worden. Je moet eerst aangenomen worden bij ASML en pas dan kun je lid worden. Vier personen is het in ieder geval gelukt, en die kwamen vanuit dat stukje High-Tech richting de Boomtak, dat moet een omschakeling zijn geweest.

Dat geldt overigens ook voor een van onze spelers, Norbert, die zijn tijd bijna vaker in het buitenland met Bram doorbrengt, dan in Nederland(?). Vanuit Den Haag, kwam hij echter weer zoals altijd goed gekleed in een KiNG-hoodie stukken verzetten. Dat mocht hij doen tegen Julien Swidurski. Ik was zelf een paar minuten later aanwezig, en dat was al bijna te veel, want Norbert ging er redelijk snel doorheen. Door een gemiste dreiging van een penning, kon Norbert een stuk winnen en dat stuk werden er daarna snel twee. Zo'n snelle voorsprong is lekker als je wilt winnen, maar iedereen met een beetje natuurkundige kennis, kent de wet van Moore, die heeft het over iets van verdubbelen van transitoren in chips om de zoveel tijd. Maar die wet geldt niet meer, dus met dat ASML-geweld tegen over ons, zullen dat wel bewijzen zeker?

We probeerden hard, Maarten en Thomas leken lekker uit de opening te zijn gekomen. Zeker Thomas had zijn tegenstander flink in de tang. Konden we onze voorsprong dan toch verdubbelen? Nee, helaas, we moeten nog even herinnerd worden aan de wet van de remmende voorsprong. Maarten begon met een vreemde opening, Alexis Pellitteri had een gat op f7 gemaakt en dat controleerde Maarten heel aardig. Maar toen ik even niet had gekeken en daarna weer eens wilde zien of Maarten al aan het winnen was, had hij plotseling een stuk verloren.Maarten probeerde nog wat aan te rommelen maar dat mocht niet baten. Weg voorsprong.

Maar we hebben die goede stelling van Thomas nog toch? En hoe zit het bij mij zelf? Laten we weer eens een partij-analyse erbij pakken. We komen er in na wat openingszetten.

Na zet 42. Df8+ wordt nogmaals remise aangeboden. Ik probeerde nog uit te rekenen of g6 opgeven en gaan voor de b2-pion een mogelijkheid was, maar er was ondertussen wat gebeurd in de partij van Thomas.

Thomas had zijn goede stelling niet weten te verzilveren en zijn tegenstander, De Moor (niet Eric), was uit de tang gekomen. Met nog weinig tijd op de klok, en nog wel wat moeilijkere stelling om een correct plan te kiezen, besloot Jeroen remise aan te bieden. Thomas nam dat aan (of was het andersom?) gezien hij zijn voorsprong verloren was.

1.5-1.5 dus, de hamvraag werd: neem ik remise aan of gaan we door tot het bittere eind. Ik had extra rekenkracht nodig en mijn tegenstander Ralf Weijers, leek het daarmee eens, maar tja, die machines van ASML zijn zo duur. Remise dus maar, laat die rekenkracht maar zitten. 2-2 en door winst van HMC op Veldhoven, hebben we aan een gelijkspel in Den Bosch de volgende ronde genoeg voor het kampioenschap!